Scrum vs. Kanban - Vergleich und Scrumban

👁️ Visueller Vergleich

Scrum Board

Sprint 5 (2 Wochen)

To Do

Login UI

PayPal API

In Progress

Order Status

Push Alerts

Done

Cart Update

Menu Filter

Feste Arbeit pro Sprint, Review am Ende

Kanban Board

Backlog

Feature A

Feature B

Feature C

Feature D

In Progress

Bug Fix

Hotfix

WIP: 2/3

Review

Update

WIP: 1/2

Done

Patch

Config

Kontinuierlicher Flow, WIP-Limits

📊 Detaillierter Vergleich

Aspekt	📘 Scrum	📋 Kanban
Rhythmus	Feste Sprints (1-4 Wochen)	Kontinuierlicher Flow, keine Iterationen
Rollen	Product Owner, Scrum Master, Developers	Keine vorgeschriebenen Rollen
Meetings	Sprint Planning, Daily, Review, Retro	Keine vorgeschriebenen Meetings
Arbeit limitieren	Sprint Scope (Was passt in den Sprint?)	WIP-Limits pro Spalte
Änderungen	Grundsätzlich nicht während Sprint	Jederzeit möglich
Schätzen	Story Points, Velocity-Tracking	Optional, oft Lead/Cycle Time
Board Reset	Nach jedem Sprint	Nie - kontinuierlich
Commitment	Sprint Goal, Product Goal	Kein formelles Commitment

🎯 Wann was wählen?

📘 Scrum passt wenn...

Neue Produktentwicklung mit unklaren Anforderungen
Team braucht klare Struktur und Rhythmus
Regelmäßiges Stakeholder-Feedback wichtig
Cross-funktionales Team kann voll committen
Komplexe Probleme erfordern Experimente
Team ist neu in agilen Methoden

📋 Kanban passt wenn...

Support/Ops mit unvorhersehbarer Arbeit
Kontinuierliche Lieferung ohne feste Releases
Bestehender Prozess soll verbessert werden
Häufige Unterbrechungen und Prioritätswechsel
Team arbeitet an vielen kleinen Aufgaben
Weniger Overhead gewünscht

🔀 Scrumban

🔀 Das Beste aus beiden Welten

Scrumban kombiniert Scrum-Struktur mit Kanban-Flexibilität. Ideal für Teams, die mehr Flow wollen, aber nicht auf Sprint-Rhythmus verzichten möchten.

📘 Von Scrum

Sprint-Rhythmus für Planning & Retros, Daily Standups, Product Owner Rolle

📋 Von Kanban

WIP-Limits, Pull statt Push, Flow-Metriken, Kein Sprint-Commitment

✨ Scrumban

On-Demand Planning (wenn Backlog leer), Flexiblere Priorisierung, Kontinuierliche Verbesserung

🍕 FoodExpress Szenarien

🍕 Was passt wann bei FoodExpress?

Scrum

Neue App-Features entwickeln

Das Entwicklungsteam baut neue Features wie Echtzeit-Tracking, Bewertungen, Loyalty-Programm. Klare Sprints, regelmäßige Reviews mit Stakeholdern.

Kanban

Kunden-Support-Team

Tickets kommen unvorhersehbar rein. WIP-Limits verhindern Überlastung. Keine Sprints nötig - Arbeit fließt kontinuierlich.

Kanban

DevOps / Infrastruktur

Server-Wartung, Deployments, Monitoring-Alerts. Arbeit ist reaktiv und schwer planbar. Kontinuierlicher Flow passt besser.

Scrumban

Wartung + kleine Features

Team macht 70% Bug-Fixes und 30% kleine Verbesserungen. Sprint-Planung alle 2 Wochen, aber Bugs können jederzeit reinkommen (WIP-Limit).

🤝 Gemeinsamkeiten

✅ Beide Methoden teilen...

Agile Werte und Prinzipien
Visualisierung der Arbeit (Board)
Limitierung paralleler Arbeit
Pull-Prinzip (Arbeit wird gezogen, nicht geschoben)
Kontinuierliche Verbesserung
Transparenz und Zusammenarbeit